2016中超苏宁录像+++2016中超苏宁对鲁能全场录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016中超苏宁录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016中超苏宁录像的解答，让我们一起看看吧。

2016季中超联赛冠军是？

2016年中超联赛冠军，广州恒大。

2016年中超联赛冠军由卫冕冠军广州恒大以领先第二名江苏苏宁7分优势夺冠，这也是广州恒大队史第六座中超联赛冠军，而射手榜则由效力广州恒大的外援高拉特以19粒进球斩获金靴，射手榜前十仅有1名本土球员，其中武磊打进14粒进球并列第二位，而在助攻榜上，共有5名本土球员上榜，其中广州恒大球员郜林以及上海上港外援埃尔克森各自助攻12次，并列当赛季助攻王。

中超第15轮，江苏苏宁客战河南建业，本场比赛哪里可以看到直播？

江苏苏宁将在8月1日晚间19:35分客场挑战河南建业，目前苏宁在中超赛场自己足协杯赛场上已经6轮不胜，足协杯也被淘汰出局。苏宁如果想实现本赛季的亚冠目标，目前只有中超联赛只有一条路可以走，关注江苏苏宁的朋友千万不要错过本场比赛。

在电视直播方面，中央五套在八月一号晚上将会直播两场中超联赛，分别是山东鲁能对阵上海申花，上海上港对阵天津权健。很遗憾，苏宁的比赛中央台并没有直播，双方的球迷只能通过地方体育台收看比赛了。

江苏球迷自然是要选择江苏体育台。史光头的笑声将会陪伴我们度过整场比赛，而河南球迷可以通过河南新闻频道收看比赛，这是通过电视直播收看比赛的唯一方式。

在网络直播上，绝大部分球迷还是会选择PP体育，在周三晚间的这场比赛，还是有两路直播信号，会员频道和免费频道，会员频道解说是朱艺，李伟奇，免费频道解说是卢俊杰，刘平豫。球迷可以根据自己情况选择视频信号。 另外，直播吧和龙珠直播也会有比赛信号直播。

河南建业的主场素有专治不服的称号，苏宁最近几个赛季在航海体育场基本没讨到什么便宜，鉴于苏宁已经六场不胜，建业目前的保级压力并不大，这场比赛双方势必都不会保守，希望两队能够联手为我们带来一场精彩的比赛！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

建议大家看一看规则。

防守队员禁区内手球分为几种情况：

1.故意手球，如果破坏了直接进球的机会，点球加红牌，否则点球加黄牌

2.非故意手球，但是手臂有主动的动作，点球。昨天于汉超那个就是

3.球打手，躲闪不及，客观上有间接获利，点球。比如挡住了射门的方向，挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了

4.球打手，没有间接获利，比如出球的方向是底线，那里有没有接应队员，角球。

5.手臂紧贴身体，没有扩大防守面积(身体就有这么宽，手臂往内收，不管怎么打到手臂都不是点球)

王这个球属于第三种，传球方向有个无人盯防的进攻队员，属于间接获利

主裁判没判点球，肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候，就要求助于VAR裁判，而VAR裁判也没判点球，可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。

这一幕发生在比赛第11分钟时，苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中，球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下，特谢拉二次传中，但已经没有威胁了。

当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球，但是主裁判未予理睬。

从主裁判当时的站位来看，他很可能视线被遮挡，没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球，说明VAR裁判认为王燊超没有手球。

从比赛转播商提供的慢动作回放来看，球的确是打在了王燊超的手臂上，但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面，并没有正面的镜头。

王燊超肯定是无意手球，那么王燊超手臂扩大防守范围了吗？

当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧，但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点，犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。

这个判罚确实有很大争议，从客观来说，这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的，我认为还是在判断上有误差。

到此，以上就是小编对于2016中超苏宁录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016中超苏宁录像的3点解答对大家有用。